玩吧256游戏论坛

 找回密码
 注册论坛帐号
查看: 4557|回复: 0

赤壁之战前形势与战后的选择

[复制链接]
发表于 2008-5-15 18:56:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
  目标有近程与远程之分,在近程目标未成就之前,远程目标就不必多谈。如果假设一开始曹操就有并刘表吞孙权之目标,以地理位置或消长影响而言,荆州是近程,江东才是远程。如果没有事先决定荆州生死,就不必多谈江东的美梦,因此曹操主攻的目标不必舍近求远,强求江东,万一先处理的荆州有变,就没有以后的江东,所以才说曹操主攻刘表,孙权才是曹操得陇望蜀的额外目标。

  至于曹操为何未攻夏口或是屯兵乌林等,有另外讨论变化,不过直接谈结论好了。曹操赤壁战前所等待的骄傲,正在打算给孙权投降的机会,因为荆州就是这么不战而屈人之兵,所以不打算强攻,不逼狗跳墙而避免无益流血。另外从实力来说,孙权与刘表互战多年,也就是说荆州与江东实力相当,再加上曹操援军,孙权已居劣势。所以曹操占尽风头,毋须抢攻力战,况且乌林及赤壁都是地理位置优势的地方,占尽地利,所以曹操就算发生与孙权硬碰硬,反而有战争利益。

  因为背山面水,己方无后顾之忧,不用防范背后敌人的偷袭;而林木茂盛,恰好成为撤退的掩护,其徐如林的阴森,亦可埋伏赚杀追兵。面水的形势,迫使敌人需背水列阵,一但登陆失利,敌人进退狼狈,前无进路,后无退线,因此致敌于背水,辅以水面舰队巡弋,此形正好。当然例外就不多提,如韩信背水大捷,符坚淝水之败等,基本上背山面水形势较优越。

  至于曹操在赤壁没有大败,不再多提。不过赤壁之战还是成为决定性的战役,因为曹操后来没有再大举南下,刘备死而复活,孙权抢夺荆州,奠定三分鼎足,此役当然有决定性。当然不一定要强调大量死伤的击杀论点,事后的形势就证明了当初的经过。

  孙权从曹操手上得到半个荆州,刘备本来在当阳被击溃,后来又东山再起,得以立足,两人皆因此役而获益良多。至于曹操,主动撤退而保有半个荆州,乍看之下是不利,不过从战前曹操并无保有荆州,战后曹操拥有襄阳樊城、确保南阳、许昌的稳定,收纳部分(时间或土地)的南郡及江夏,算来曹操的荆北所得利益还比刘备及孙权所占的荆南要优势。赤壁之战的结果,曹操、孙权及刘备都是赢家,真正的输家是原来的刘表部众。曹操在赤壁多死刘表水军,曹操新收荆州孤疑之众也被牺牲得差不多,虽然表面上挂着曹家旗帜,但实质上属前刘表部众。曹操所控制占领的荆州,是货真价实的土地,而不是像关中凉州用收降、或袁绍故土用逼降,还存有背叛的空间。

  至于穷寇莫追的问题,固然缓攻不迫可得利,但若按照斩草除根的原则,曹操应该执行动如雷霆的军形,才能尽收文攻武吓之效。以事后的观点来看,孙权及刘备都不会久居人臣,所以当然要在刘备魂魄未定时,先声夺人。意欲偏安自立,另立势力的孙权,也是因为中央鞭长莫及,所以才坐大茁壮。正因被给太多喘息歇气的机会,自然油生野心相拒抗衡。有实力反抗、有反咬威胁才算穷寇,况且穷寇不敢相邀正正之旗,对击堂堂之阵,所以打落水狗,因有以待之,故不畏其反噬。

  昔日刘备袭杀车冑占领徐州,曹操亲率大军将来,刘备不得不落荒而逃,关羽困守下邳,也不得不投降,什么穷寇困兽之斗都没用。袁尚固采归师之形,然其沿西山而来却不走大道,曹操不避可破。还有当年决泗沂以灌下邳城,目的就是要逼死吕布,如果网开一面,那就形成纵虎归山,万劫不复。为什么有的时候穷寇莫追,有时候却要赶尽杀绝,这是因为时间、环境及条件各有不同的关系。

  用兵之妙,存乎一心,水因地而制流,兵因敌而制胜,没有绝对不变的道理。

战后选择:

  怪,怎么大家最近都喜欢上闲聊?那么谁还敢说自夸正经话?

  赤壁战后,曹操的决策其实并不难,能战当战,不能战当守,不能守当走,否则非降即死。而赤壁失利在先,也没有必要再增派援军,一图再战,所以主动撤退是最好的选择。

  至于周瑜的话,有追杀曹操,或者是夹击刘备等选择。

  追杀不是那么容易,而且要小心伏击,孔明以退为攻,反击不少追兵,连张合、王双等良将都不免丧命。况且周瑜精于水战,才在赤壁发生长江大战,登陆之后,要由水军变陆军,充其量也不会有太多的骑兵,弓弩箭矢也使用得差不多,若不经补给,就要追击,实属冒进。当然,周瑜一经补给的担搁,曹操就走远了。

  再来是夹击刘备,刘备是赤壁战后才坐大,从周瑜与刘备的合作利益,胜过于敌对来看,利益优先于后患。当时刘备在当阳已被曹操大破,连妻妾、诸子、徐庶等人都被俘虏,仅有关羽部众及刘琦水军,经赤壁之战洗礼后,所剩有限,所以周瑜后来才会在刘备攻下荆南四郡后,还要分地给刘备,因此刘备的实力并不必太过于高估。后来孙权认为有借,刘备答应要还,借荆州一事,刘备显然不是实力太过于强盛。至于并吞刘琦军队、争三郡议和及拔巴取蜀,刘备展现出过人的军事及政治能力,此为周瑜始料未及。但就周瑜当时,刘备屡败屡战,无立足之地,合作比对战好。

  题外话,如果知道向来以谈演义多过于谈正史,不知会不会有人因此而瞧不起?
回复

使用道具 举报

*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册论坛帐号

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|玩吧256游戏论坛

GMT+8, 2024-4-19 09:22 , Processed in 0.097006 second(s), 16 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表